Før jeg begynte med plakaten, tenkte jeg på målgruppe. Sophie La Girafe er en tyggeleke for barn i alderen 0-12mnd. Altså er jeg på jakt etter gravide eller småbarnsforeldre som har unger i den alderen. Jeg valgte en dus og beige bakgrunn for plakaten, fordi det er en nøytral farge (i forhold til kjønn) som mange ser etter da de er gravid og en farge som ofte blir forbundet med barn. Siden jeg ikke er på jakt etter barnets oppmerksomhet i seg selv, men foreldrenes valgte jeg ikke sterke farger men duse.
Vurderingskriterene for plakaten var følgende: 
1. At det var balanse i komposisjonen:
Komposisjon betyr hvordan ting er satt sammen. Altså i dette tilfellet hvordan tekst og bilde står i forhold til hverandre. Her har jeg et eksempel. Dette er min første plakat, denne var jeg veldig fornøyd med i starten. Her kan vi se hvordan teksten krasjer litt med bildet av Sophie, og hvordan teksten er litt uleselig. Plakaten gir et rotete og uproft inntrykk. Den nederste teksten er nesten ulesbar og det er alt for lite luft rundt Sophie. Selv om dette ikke heller er en ille plakat er det mye forbedringspotensiale her. Her har jeg greid å få med alt jeg ville ha med, jeg har greid å samle informasjon og sette sammen bilde og tekst men komposisjonen er fremdeles dårlig.
2. At du har brukt visuelt formspråk som passer til målgruppen du har valgt.
På plakaten over er det alt for mye tekst, så på det ferdige bildet er det mindre tekst men ordene er bygd opp på en bedre måte for min målgruppe. Altså spedbarnsforeldre. Jeg har lært at man ikke bare kan skrive hva som helst, men at teksten må være rettet til noen. Det jeg skal frem til er at plakaten du lager ikke kan nå frem til alle sammen men en gruppe, altså målgruppen og at du må tilrettelegge tekst og bilde for gruppen du har satt. Jeg føler jeg greide det ganske fint, og den ferdige plakaten viser teksten på en bedre måte i og med at du faktisk greier å lese den.
3. At plakaten er informativ og har et visst blikkfang.
Jeg føler at plakaten min hadde fanget mange blikk. Her har jeg blant annet lagt ut bilde av den på min private blogg og der fikk jeg mange kommentarer på at den så fin ut og at Sophie vekket deres oppmerksomhet. Mange av kommentarene tilsa også at hun var et produkt de ville sjekke ut, og da føler jeg har jeg har oppnådd mitt. Reklame er jo til for å selge et produkt og det er akkurat det jeg prøvde å gjøre. Jeg har brukt lite kontraster i bildet, og dette gjorde jeg bevisst. Den fanger kanskje ikke blikk så veldig fort og er sikkert vanskelig å legge merke til på avstand. Men den har, som noe positivt, bevegelse i seg. Og jeg føler den er behagelig å se på.
4. Originalitet i utrykket.
Jeg føler at den skiller seg ut fra de andres plakater, ikke at jeg skal bruke deres som eksempel men jeg har valgt et anneledes produkt og rolige forsiktige farger. Den er original fordi den legger frem produktet på en god måte og fordi jeg føler den passer målgruppen veldig godt.
5. Bildekvalitet.
Her føler jeg ikke at det er noe problem, vi fikk beskjed om at det måtte finnes mange (eller iallfall flere) bilder av produktet på nettet. Kvaliteten blir dårlig dersom bildefilen har lite pixler, og her tenker jeg på bildene vi har limt inn på plakaten (i dette tilfellet bildet av leken). Jeg mener kvaliteten er grei på bildene jeg har brukt, men det er viktig å huske i ettertid at google har en god løsning på dette fordi man kan hake av at man ønsker å se store bilder og ikke små der.
6. At du har med det du skal.
Vi skulle ha med:
- Designobjektets navn - Sophie La Girafe.
- Beskrivelse kjennetegn/Kvaliteter ved produktet - Teksten.
- Bilder av produktet, ulike vinkler, farger osv.. - Har med to bilder, som viser Sophie i og utenfor esken.
Den nederste plakaten er det ferdige produktet og den viser forbedringer. Kontrasten i forhold til tekst og bakgrunn er mye bedre, og teksten er lettere å lese. Det er lagt en hvit gjennomsiktig bakgrunn bak teksten for å gjøre dette bedre, og teksten er gjort noe mørkere. Teksten krasjer ikke lengre inn i bildene og er mer lesbar. Ting er flyttet litt om på, selv om det kanskje er snakk om noen små millimeter så gjør dette forskjell. Jeg er svært fornøyd med det ferdige produktet selv om prosessen har vært et kapittel for seg selv. Skulle jeg satt karakter på den ville jeg satt en 5, og da sier jeg meg fornøyd med det. Undrer du på hvorfor jeg hadde satt en femmer? Les teksten en gang til.
